Nyt fif: Advertainment
Så er der nyt fif. Denne gang omhandlende “Advertainment”.
Se det nye fif i højre side af bloggen eller følg dette link :
Så er der nyt fif. Denne gang omhandlende “Advertainment”.
Se det nye fif i højre side af bloggen eller følg dette link :
Tænkte idag over om blogging og word-of-mouth marketing har samme egenskaber og fordele. Kom frem til (med mig selv) at der nok er visse ens egenskaber og fordele, men alligevel er det også meget forskelligt hvordan det virker og opfattes. Hvor word-of-mouth handler om anbefalinger fra familie,venner, netværk,kollegaer,etc., handler blogging mere om en ofte fremmed persons anbefalinger. Ofte kender man jo ikke bloggeren. Det gælder ihvertfald for de flestes vedkommende. Man føler måske man næsten kommer til at kende bloggeren personligt, men det er nu alligevel noget andet, end den relation man har til en nær ven, familie,osv. Alt andet lige har anbefalinger fra disse en større påvirkning på ens valg. De lighedstegn man så kan drage mellem blogging og word-of-mouth marketing, handler i høj grad om troværdighed og ofte også relevans. En blog opfattes troværdig. Med mindre det er en “flog” (fake blog). En blog er også altid relevant, i og med, man som person selv har opsøgt en blog for at læse den og det emne der nu bliver skrevet og fortalt om. Det må være fordi man interesserere sig for det pågældende emne. På samme måde er word-of-mouth troværdigt. Anbefalinger fra en nær person, vil man altid opfatte som troværdigt, og anbefaler vedkommende noget, så er det ofte fordi det også har relevans for én selv.
Secret Passage video Så der er fællesnævnere mellem blogging og word-of-mouth, og alligevel er der menneskerne bag, til forskel. Det blev min konklusion på dén tanke denne mandag…